新たな宇宙服が作れないのはなぜ？技術と課題を解説！今後の展望も

宇宙服は宇宙飛行士の命を守る重要な装備でありながら、「宇宙服 作れない」と検索されるほど、その製造には多くの謎と困難が存在します。かつては「手縫い おばさん」や「おばあちゃん」と呼ばれる熟練の職人たちが、その緻密な縫製技術で支えていた歴史がありました。しかし、当時の技術が「ロストテクノロジー」として失われつつある今、再現するのは非常に難しい状況です。

宇宙服を「作った人」に求められるのは、素材や構造の知識だけではなく、命に関わる「気圧」調整のノウハウや、高度な安全設計への理解です。また、「最新」の宇宙服は旧型と比べて飛躍的に進化していますが、それでも「欠点」は存在し、完全な装備とは言えません。

さらに、ロシアが開発した「オーラン宇宙服」とアメリカの宇宙服には構造や思想の違いがあり、それぞれに特徴と課題があります。宇宙空間という過酷な環境に耐えるため、宇宙服の「値段」は驚くほど高額になっているのも現実です。

そして、少しユニークな話題として、「宇宙服でオナラしたらどうなるのか？」という疑問も、気密性が高い装備ならではの科学的な課題といえるでしょう。本記事では、宇宙服がなぜ簡単に作れないのかを、多角的にわかりやすく解説していきます。

この記事のポイント

新たな宇宙服が作れないのはなぜ？技術と課題を解説

宇宙服はなぜ作れないのでしょうか？

宇宙服が簡単に作れない理由は、極めて特殊で複雑な機能が要求されるからです。

宇宙空間では、気温が摂氏マイナス150度からプラス120度まで瞬時に変化します。また、真空状態であるため人間の体がそのままでは生きていけません。このような極限環境下で人間の生命を守るため、宇宙服には断熱性・気密性・耐放射線性・酸素供給機能など、非常に多くの要素が求められます。

例えば、宇宙服は単なる服ではなく、小さな宇宙船のような存在です。その構造は十数層にも及び、各素材には特定の性能が求められます。しかもこれらを一つひとつ手作業で組み合わせていく必要があります。

加えて、設計や製造にはNASAや専門企業が長年にわたって蓄積したノウハウや技術が必要となるため、一般の工場やメーカーが真似することは困難です。

つまり、宇宙服を「作れない」のではなく、非常に高い技術とコストが必要で、誰でも簡単に作れるものではないということです。

ロストテクノロジーとは何か

「ロストテクノロジー」とは、かつて存在した技術が何らかの理由で再現不可能になってしまった状態を指します。宇宙服においてもこの言葉が使われる背景には、アポロ計画時代に使われていた一部の技術が現在では再現困難になっている事実があります。

例えば、NASAが1960〜70年代に使用していた宇宙服は、独自に開発された素材や縫製技術が使われており、それらを製造していた企業や職人がすでに存在しないケースもあります。このため、当時の精密な再現が難しくなっているのです。

また、設計図や作業工程が完全に文書化されていなかったことも問題の一因です。紙やフィルムで保存されていた資料が散逸したり、デジタル化がされていないために後世の技術者が参照できないという課題があります。

つまり、宇宙服のロストテクノロジーとは、高度で特殊な技術の喪失によって、当時の性能を持つ宇宙服を現代で再び作るのが困難になっている現象なのです。

手縫いおばさんの存在

宇宙服の一部が「おばさんたちの手縫い」で作られていたという話は、事実に基づいたエピソードです。1960年代のアポロ計画において、NASAは宇宙服の製造をブラジャーなどの下着を作っていた企業「プレイテックス」に依頼しました。

この企業には、精密な縫製技術を持つ女性職人たちが在籍しており、彼女たちが宇宙服の縫製を手掛けたのです。宇宙服の層構造は非常に複雑で、ミリ単位の精度が要求されるため、工業用ミシンではなく人の手による縫製の方が高い精度で仕上げられたという背景があります。

ただし、これは「古い話」であり、現在の宇宙服は高精度な機械と自動化された工程で製造されることがほとんどです。しかし、宇宙服がいかに職人の技術と人の手を必要としていたかを示す象徴的なエピソードとして、今も語り継がれています。

この話は、科学技術と人間の手仕事が融合していた時代を象徴する貴重な歴史の一部と言えるでしょう。

おばあちゃんが守った技術

アポロ計画時代、宇宙服の縫製を担当したのは高度な縫製技術を持つ熟練の女性たちでした。その中には中高年の女性、つまり“おばあちゃん”と呼ばれる年齢の人たちも含まれていました。

彼女たちは、下着メーカー「プレイテックス」の縫製スタッフであり、ミリ単位のズレも許されない宇宙服の製作に携わりました。当時の宇宙服は21層もの素材が組み合わされており、1枚でもずれると命に関わるほどの精度が求められていました。

このような厳しい要求を満たすには、工業用ロボットよりも熟練した人の手作業の方が優れていると判断され、彼女たちが選ばれたのです。彼女たちの経験や感覚が、当時の宇宙服の品質を支えていたと言えるでしょう。

現在ではその技術の多くが機械に置き換わっていますが、当時の職人技は“失われた技術”として語り継がれ、再現が難しいとされています。この話は、技術の継承がいかに大切かを教えてくれる事例です。

作った人に必要な技能とは

宇宙服の製作には、単なる縫製技術や素材知識以上の総合力が必要です。作った人、つまり宇宙服開発の技術者や職人に求められるのは、以下のようなスキルです。

まず第一に、極限環境に対応するための材料工学の知識が欠かせません。宇宙では真空、極端な温度差、微小隕石、放射線など、多くの危険にさらされます。これに耐えられる素材を選び、組み合わせる力が必要です。

さらに、生体工学の視点も求められます。宇宙服は着る人間の動作を妨げず、かつ身体を保護する必要があります。このバランスを保つ設計力がなければ、実用的な宇宙服にはなりません。

そして、最も重要なのは、多分野の知識を融合できる柔軟な発想力とチーム連携力です。宇宙服の開発は一人で行うものではなく、数十人以上の専門家が連携して進めるプロジェクトです。

このように、宇宙服を作るには、技術的スキルと同時に人間工学・安全工学・プロジェクトマネジメントなどの広い知識と実行力が求められるのです。

最新モデルは何が違う？

NASA

最新の宇宙服は、旧型モデルに比べて安全性・機動性・快適性が大幅に向上しています。NASAが開発している「xEMU」や、スペースXの「Starmanスーツ」などは、その最たる例です。

これまでの宇宙服は、重くて動きにくく、作業中に疲れやすいという欠点がありました。特にアポロ時代の宇宙服は、月面での作業に適応するには限界がありました。

しかし最新モデルでは、関節の可動域を広げる新素材や構造が導入され、宇宙飛行士がより自然に動けるよう設計されています。これにより、長時間の作業も可能になっています。

また、内部環境のコントロール機能も進化しており、酸素供給・体温調整・通信システムなどがよりスマート化しています。軽量化も進んでおり、宇宙服の総重量も削減されました。

さらに将来的には、火星探査に対応できる仕様や、再利用性を重視した設計も検討されています。このように、最新の宇宙服は単なる防護服ではなく、「着るモバイル基地」のような存在へと進化しているのです。

新たな宇宙服が作れない現状と今後の展望

気圧と安全性の関係

宇宙空間では大気が存在しないため、宇宙服は内部に適切な気圧を維持することで人命を守る装置でもあります。気圧の管理は宇宙服の安全性に直結するため、極めて重要な要素です。

通常、宇宙服内の気圧は地球上よりも低い「部分加圧（約0.3〜0.4気圧）」で設計されており、これは動きやすさを確保するための工夫です。ただし、気圧を下げすぎると血中の窒素が気泡化してしまい、減圧症のリスクが高まるという問題があります。

そのため宇宙飛行士は船外活動の前に、事前に純酸素を吸引し、体内の窒素を抜く「プリブリーズ」作業を行う必要があります。これにより安全に低気圧の宇宙服を着用できるようになるのです。

また、宇宙服が損傷し気圧が急激に低下すれば、人体に重大なダメージを与える可能性があるため、加圧機構には多重の安全対策が施されています。気圧と安全性は切り離せない要素であり、宇宙服の設計の根幹を成しています。

宇宙服の欠点は何ですか？

宇宙服は高度な技術の結晶ですが、完璧な装備ではありません。実用面ではいくつかの欠点も存在しています。

最大の課題は動きにくさです。宇宙服は高い気密性と多層構造を持つため、腕や脚の関節部分が硬くなりがちで、宇宙飛行士が自由に体を動かすには大きな負荷がかかります。作業中に疲労が蓄積しやすいのはこのためです。

また、宇宙服は重量が重く、扱いが難しいという点も挙げられます。たとえ無重力下で重さを感じにくくても、質量は変わらないため、動作の慣性が大きくなり、細かい作業には不向きです。

さらに、視界の狭さや音声通信の制限など、外部とのやりとりに不便を感じる場面もあります。宇宙服のヘルメット越しに見る景色は限られ、音も遮断されがちです。

これらの欠点を補うために、現在も多くの改良が進められていますが、「着る機械」とも呼ばれる宇宙服には、まだ多くの改善余地が残されているのが現状です。

1着の値段はいくらですか？

宇宙服は見た目以上に精密な機能を持つ装置であり、その価格は驚くほど高額です。一般的にNASAが使用する宇宙服の1着あたりのコストはおよそ1,500万ドル（日本円で20億円以上）にも上るとされています。

この価格には、単なる素材代だけでなく、長年にわたる研究開発費・試験装置・安全検証・人件費などがすべて含まれています。宇宙服は数十層の特殊素材で構成されており、命を守るためのあらゆる機能が詰め込まれています。

また、宇宙飛行士ごとに個別に調整・製造されるため、量産が難しく、コストが下がりにくいのも特徴です。特にNASAの「EMU（Extravehicular Mobility Unit）」は再利用を前提としつつも、1着の製作と維持に巨額の費用がかかります。

一方、スペースXなどの民間企業では、より低コストで実用的なスーツの開発も進んでおり、数百万ドル程度に抑えられるケースも出てきています。

それでも、宇宙服は単なる服ではなく「宇宙空間で生存するための個人用宇宙船」であることを考えると、その値段にも納得がいくのではないでしょうか。

値段が高額になる理由

宇宙服が高額になるのは、単なる服ではなく、極限環境で人命を守るための「小型の宇宙船」としての役割を持っているためです。見た目以上に複雑で、精密な装備が詰め込まれています。

その構造は20層近くの特殊素材で成り立ち、耐熱性・気密性・断熱性・微粒子防護・放射線遮断など、地球とは比べものにならない過酷な宇宙環境に対応するための機能が必要とされます。

また、宇宙飛行士1人ひとりの体格や任務に合わせて完全オーダーメイドで製作され、製造には数か月以上かかるのが一般的です。加えて、試験・調整・安全確認などにかかる技術者の人件費や開発費も莫大です。

さらに、1着で何度も使用するための保守・改修コストも加わります。たとえばNASAの宇宙服「EMU」は、初期の設計から数十年が経過しており、現在は部品の補修や代替技術の維持にも多くの資金が必要とされています。

これらの要素が重なることで、宇宙服の価格は1,000万ドル（約15〜20億円）を超えることも珍しくありません。単なる製品というよりも、国家規模のプロジェクトとしてのコスト構造を持つと考えるべきでしょう。

オーラン宇宙服との違いとは

JAXA/NASA

オーラン宇宙服（Orlan suit）は、ロシアが開発した船外活動用の宇宙服であり、アメリカのEMUスーツとは設計思想や機能にいくつかの違いがあります。

まず大きな特徴は、背面から出入りするハードシェル構造を採用していることです。これにより、飛行士が一人でも着脱しやすく、緊急時の迅速な対応が可能になります。一方、アメリカの宇宙服は複数のパーツを装着する形式で、着脱には補助が必要です。

オーランスーツは最大7時間程度の船外活動に対応でき、基本的な機能は整っているものの、柔軟性にはやや難があるため、細かな作業には不向きな面もあります。

加えて、オーランスーツはモジュールごとの交換や修理が簡易化されていることが多く、コスト面ではアメリカ製よりも抑えられている傾向にあります。ただし、装備や通信機能の洗練度では、アメリカの最新型の方が進んでいるという意見もあります。

このように、オーラン宇宙服は実用性・コスト・メンテナンス性を重視した設計であり、国家ごとの技術戦略の違いが反映された装備だと言えるでしょう。

宇宙服でオナラしたらどうなる？

宇宙服でオナラをした場合、そのにおいやガスは宇宙服の内部にとどまり続けることになります。なぜなら、宇宙服は密閉された空間であり、外部にガスを排出する仕組みがないからです。

このとき発生するガスは主にメタンや硫化水素などの可燃性・毒性のある物質を含むことがあり、内部の空気循環装置やセンサーに影響を与える可能性も指摘されています。ただちに命の危険があるわけではありませんが、連続的な発生や蓄積があると不快感や健康上の影響も無視できません。

また、宇宙では無重力のため、ガスが下に抜けることなく体内にたまりやすくなります。このため、地上とは違った内臓への圧迫感や体調不良を引き起こすこともあります。

とはいえ、宇宙服には空気の浄化システムが搭載されており、フィルターを通じて一定の脱臭やガス除去は可能です。ただ完全に無臭化されるわけではないため、飛行士間でジョークにされることもしばしばあります。

このように、オナラは宇宙でも避けられない生理現象ですが、無重力下での影響や宇宙服の構造的制限を知ることで、意外な科学的側面を感じられるテーマでもあります。

まとめ：新たな宇宙服が作れないのはなぜ？

記事のポイントをまとめます。

最後までお読み頂きありがとうございます♪